拉马纳达的律师要求无罪释放,指控双方同意的性行为

19
05月

被判处9年监禁的La Manada五名成员中的四名律师AgustínMartínezBecerra在今天提出的上诉中要求对其被告无罪释放,并坚持认为他们认为自己是性的论点你自愿的。

律师强调他“绝对地坚持”里卡多·冈萨雷斯法官发表的反对票的所有要点,首先声称被告人“违反了无罪推定的神圣原则”,据称他们遭受了“审判”。平行或媒体。“

在他的呼吁中,增加了其他党派已经提出的那些呼吁,确保对被告进行“真正的媒体搜寻”,传播直接低估的信息,对话,录音和图像。超人对他们的个人状况进行了调整“。

他补充道,特别值得一提的是,司法部长拉斐尔·卡塔拉(RafaelCatalá)的言论“远远超出了司法权威和权力分立的尊重,毫无疑问地对不同的法官发表了令人反感的言论”。

在上诉中,人们认为,在判决的事实中,“断言是在没有任何公然违反的证据活动的情况下作出的”,即被告的无罪推定。

律师特别批评了与prevalimiento有关的性虐待裁决,并强调“这一程序的辩论很简单,或者投诉人根据先前的协议与被告发生性关系,或者投诉人遭受暴力或恐吓以便发生性关系违背他的意愿黑人或白人,在当事人向法院提出的方法中没有任何灰色的余地“。

但它甚至认为没有证据证明性暴力犯罪具有prevalimiento,因为“很明显,优越的情况不仅必须明显和有效,而且必须客观可观,而且不仅仅是主观上的感知”。

“如果她自己表明在访问门户网站之后认为她要抽一个关节,在性关系开始时她没有表达任何内容,并且他们可以解释她是否受到了影响,如何对她的自愿行为进行解释如果她没有表达同意,并且申诉人自己在口头听证会上承认他们能够理解她想要进行性接触吗?“他问道。

“如果在性交过程中的任何时候有一种可以产生最小拒绝,厌恶,悲伤,痛苦或任何其他行为的姿态,我们怎能说出一种可以防止投诉人反应的震惊情况呢?可能表示不舒服或厌恶?“,亮点。

他将受害者的抱怨归因于他“担心”录音可以在社交网络上发布“并且作为保护自己免受此类风险的逻辑方式”。

“这似乎是合乎逻辑的 - 他补充道 - 她出现了一种情况,由于她发现自己所处的位置而引起愤慨和恐惧,这导致她的反应来自于制作一份不符合事实现实的报告。”

此外,事实上,在上诉中说,申诉人“不出去寻求帮助,不寻求任何人的保护,考虑到时间和日期以及许多人的存在,这一点非常简单他实际上坐在街上的一条长凳上,意图命令他的想法并思考给所发生的一切做出什么样的解释。“

关于年轻的马德里的声明,他说:“在整个审讯过程中,任何时候都没有任何一种不舒服的表情,这是不正确的。”他带着微笑走进房间,始终保持着亲切的姿态。整个声明,没有一丝烦恼,烦恼,厌恶或不满。“